Москва не исключает проведения встречи в трехстороннем формате по приднестровскому урегулированию. Об этом заявил вчера в Кишиневе на пресс-конференции по итогам своего рабочего визита министр иностранных дел Сергей Лавров.

Глава МИД России не подтвердил, но и не опроверг появившуюся информацию о запланированном на март в Москве саммите российского, молдавского и приднестровского президентов. «Мы держим этот формат в уме, сохраняем на повестке дня», -- добавил министр. Он выразил удовлетворение результатами встречи президентов Молдавии и Приднестровья Владимира Воронина и Игоря Смирнова, прошедшей в декабре 2008 года в Тирасполе.

Напомним, что в прошлом году Воронин и Смирнов встречались дважды, причем оба раза на территории Приднестровья. При этом переговоры в Бендерах в апреле 2008 года стали вообще их первой встречей после семилетнего перерыва. Тогда они обменялись проектами документов по урегулированию отношений. Но очень скоро Кишинев отверг представленный Смирновым проект договора о дружбе и сотрудничестве между Молдавией и Приднестровьем. А затем и Тирасполь отклонил предложенные Ворониным параметры приднестровского статуса. Кстати, 17 февраля этого года в заявлении, посвященном годовщине провозглашения независимости Косово, приднестровский МИД призвал международное сообщество выработать общие критерии признания самоопределившихся государств.

Пообщавшись с президентом непризнанной Приднестровской Молдавской республики Игорем Смирновым 12 февраля в Москве, российский министр подтвердил приверженность своей страны достижению урегулирования приднестровского конфликта на основе равноправия сторон. В Кишиневе же Лавров встретился с президентом Владимиром Ворониным и премьером Зинаидой Гречаной. Еще он принял участие в открытии Российского центра науки и культуры. Сергей Лавров также передал президенту Владимиру Воронину копии рукописей просветителей XVIII века Дмитрия и Антиоха Кантемиров. Отец и сын, они были выдающимися молдавскими общественными деятелями, внеся большой вклад и в развитие российской культуры.

Отвечая на коварный вопрос одного из местных журналистов, почему именно сейчас был организован визит российского министра в Молдавию, г-н Лавров подчеркнул, что его приезд никак не связан с проходящей в стране кампанией по намеченным на 5 апреля выборам парламента: «Никаких интересов здесь быть не может, мы обсуждали двусторонние отношения». Дело в том, что некоторые аналитики в Кишиневе полагают, что на самом деле Москва выказывает поддержку правящей в Молдавии коммунистической партии. Как раз в последние дни правящая Партия коммунистов резко активизировала нападки на Центристский союз Молдовы (ЦСМ) во главе с экс-премьером Василием Тарлевым. Оба движения соперничают за голоса пророссийски настроенных избирателей.

В феврале ЦСМ, который эксперты прежде почти не принимали в расчет, неожиданно поддержали движения «Единая Гагаузия» и «Равноправие», а также Народно-республиканская партия. Накануне приезда Лаврова пропрезидентская газета «Независимая Молдова» опубликовала статью под красноречивым заголовком «За что Воронин прогнал Тарлева?». В ней говорилось, что в 2008 году президент Воронин отправил премьера Тарлева в отставку не ради обновления правительства, как это официально объяснялось, а потому, что тот оказался замешанным в целой серии коррупционных дел.

Оппозиционные издания сейчас смакуют выдержки из недавнего выступления Воронина перед гагаузскими избирателями: «Формузал (Михаил Формузал занимает пост башкана -- главы автономии Гагаузии. -- Ред.), который от меня удирает, как заяц, сказал, что Гагаузия будет голосовать за Тарлева. Пожалуйста, поддерживайте Тарлева, но имейте в виду, что все бюллетени в его поддержку пойдут на ноль, они даже в парламент не попадут, они просто улетят в дальние края. И за других, за которых будете голосовать, -- это выброшенные голоса. Как пиво без водки -- деньги на ветер».

Вице-председатель ЦСМ Михай Петраке в интервью «Времени новостей» усомнился в правомерности заявлений ряда местных СМИ о том, что на предстоящих выборах Москва сделала ставку на Воронина: «Ситуация неоднозначная, и россиянам, похоже, надоели все эти игры. Они как бы говорят: вы сами между собой бодайтесь, а мы будем работать с теми, кто выиграет выборы». Что касается приднестровского урегулирования, то, по мнению нашего собеседника, «до выборов здесь вряд ли следует ожидать прорыва, так как обычно серьезные соглашения не заключаются с уходящими политиками».